Entrevista: José Luís Perdomo (Bitacoras.com)
No podíamos dejar el especial Premios Bitacoras.com sin entrevistar a uno de la organización y quien mejor que el CEO de Bitacoras.com, José Luís Perdomo. En esta entrevista veremos la visión de uno de los padres de los Premios, conociendo sus expectativas, resultados e ilusiones para el año que viene.
¿Cómo surgió la idea de los Premios Bitacoras.com?
La idea parte de Eduardo Arcos, de Hipertextual, en el año 2003; al año siguiente la organizamos de forma conjunta en Bitacoras.com y hasta hoy, ya en su cuarta edición.
El mecanismo está muy bien pensado y después de la experiencia de esta año, ¿van a perfilar cosillas para el siguiente o seguirá igual?
En cada edición hay novedades. En 2009 perfilaremos algunos aspectos de las votaciones y del ritmo del certamen sobre todo; consideramos que en la relación entre el peso del voto de público y jurado es muy equilibrado y hace que el papel de cada actor tenga su peso justo. El jurado no puede actuar en unos premios como un mero filtro antispam, sería tremendamente injusto e ingrato tanto para los bloggers señalados como spammers como para los propios miembros del jurado, que deben tener libertad de elección una vez el público ha hablado. En cualquier caso, somos muy receptivos y tratamos de tener en cuenta todas las opiniones; no son nuestros Premios sino los premios de todos los bloggers.
¿Cómo ha sido el feedback recibido por parte de los usuarios durante y al finalizar los premios?
La respuesta ha sido muy positiva y casi todas las personas que nos han escrito o hablado en distintos foros coinciden en que se han logrado unos premios justos, transparentes y serios, algo que todos demandábamos. Cualquier certamen siempre está lastrado por las críticas y el nuestro no iba a ser diferente, pero de las cuatro ediciones celebradas ésta ha sido la que ha suscitado menor controversia sobre su propia metodología.
Al final han tenido muchísima participación y repercusión ¿se la esperaban?
La repercusión ha sido menor de la posible pero mayor de la esperada; sabíamos que esto sería así al poner en marcha ciertos mecanismos de control sobre el número y la calidad de los votos. Suele ocurrir que cuanto menos filtras las votaciones públicas más buzz se genera en torno al certamen, pero no nos interesaba ese buzz negativo que habría hecho de los premios un evento más folclórico y con un grado de insatisfacción mucho mayor por parte de los usuarios, por cuanto se habría premiado la perseverancia en las campañas para obtener apoyos sobre la calidad de los contenidos.
¿Por qué decidieron incluir “Mejor Microblogger” dentro de las modalidades?
Los blogs o bitácoras nos sirven como instrumento de expresión; en las tres ediciones anteriores era el formato elegido por los usuarios para comunicar pero desde finales de 2007 han cobrado fuerza nuevas herramientas como Tumblr o Twitter y no podíamos permanecer ajenos a esa realidad.
¿Habían hecho quiniela? ¿Los resultados de ganadores se ajustaban a los que habían pensado?
Más que quiniela, cada miembro del equipo tenía sus propios favoritos. Yo voté a los míos como el resto del equipo votó a los suyos, de forma personal e intransferible. Lógicamente, por prudencia y respeto a todos los participantes, no podemos hacer públicas nuestras votaciones. En mi caso, los ganadores coinciden en un 15% aproximadamente con mis ‘elegidos’, que no es mucho.
¿Qué les dirías a…
- los que han quedado finalistas y no han ganado? Que tienen una enorme comunidad de seguidores fieles y eso de por sí es tan valioso como ganar el premio.
- los que gritaron TONGO por todo Internet? Que hubiesen utilizado el formulario de contacto para señalarnos dónde estaba el tongo y habríamos examinado con lupa cualquier posibilidad de fraude. Nada nos interesa más que contar con un certamen limpio; cualquier otra cosa no haría sino desprestigiar los Premios.
- los que no quedaron finalistas? Que habrá más ediciones y que la filosofía de los premios es no premiar siempre a los mismos y descubrir el talento oculto tras muchos blogs.
- los que quieran copiar vuestro modelo y montar sus propios Premios? Que lo hagan y que traten de ser serios y muy receptivos a las críticas, constructivas o no. Les deseo mucha suerte y ‘les libro’ de la carga de la copia: nosotros no hemos inventado nada, tratamos de dotar al certamen de nuestra particular forma de hacer las cosas, pero certámenes hay hasta donde me alcanza la memoria. Los certámenes sirven entre otras cosas para descubrir talento y fomentar el medio; si hay 30 concursos el medio será más fuerte y nos alegraremos por ello.
¿Alguna novedad clara que vayan a tener los próximos Premios?
Aún tenemos que digerir el resultado de esta edición y analizar el nivel de satisfacción de todas las partes implicadas; habrá novedades más o menos significativas pero debemos asegurarnos bien antes de introducirlas y sobre todo saber escuchar.
¿Alguna anécdota de estos Premios?
Muchas. Me quedo con la preparación de la ceremonia de entrega en EBE, cuando 2 horas antes del comienzo aún no habíamos recibido el vídeo de agradecimiento de Yoani Sánchez y hubo que improvisar una locución del correo que nos había enviado (previa autorización por su parte) contando las dificultades propias de enviar un vídeo desde Cuba.
Una ilusión con los próximos Premios
Que el resultado sea gente satisfecha y orgullosa de haber participado, independientemente de quiénes resulten ganadores.
Una deseo sobre Bitacoras.com
Muchos de mis deseos sobre Bitacoras.com se han visto cumplidos ya. Desearía una Red al alcance de todos, en cualquier parte del mundo; eso sin duda sería bueno para Bitacoras.com también.
Gracias José Luís, enhorabuena por los Premios Bitacoras.com 2008 y ¡mucha suerte para el año que viene!
1 de Diciembre de 2008 a las 12:04 pm
[...] Entrevista: José Luís Perdomo (Bitacoras.com) [...]
5 de Diciembre de 2008 a las 7:55 pm
[...] Entrevista: José Luís Perdomo (Bitacoras.com) [...]